«Если женщина говорит больше обычного, значит, что-то от тебя скрывает.» (Янина Ипохорская).
А если это делает мужчина?
Знаете, я проживаю в чудесном доме на Мосфильме, на 16 этаже, и всякий раз, когда государство устраивает салют, я иду на балкон и наслаждаюсь этим прекрасным зрелищем. И я точно знаю когда бывают салюты, а когда нет. Салюты бывают по большим праздникам, «по поводу». Иногда бывают салюты поменьше. И это означает праздник локального масштаба — свадьба кого-нибудь там или его детей. И этот салют меньшего размера обязательно проистекает в субботу. Ну, не праздник, конечно, но все-таки… Подобное случается довольно-таки часто, к этому привыкаешь. И через какое-то время ты не удивляешься фейерверкам по обычным субботам. Ты быстро вспоминаешь, что суббота и, что это, скорее всего, свадьба. Все становится на свои места. Но вот если в ночи, в какой-нибудь рядовой вторник, вдруг начинается канонада, то тебя этот факт удивляет и занимает все твое внимание. Ты судорожно начинаешь искать ответ на вопрос: «А что сегодня? С чего это у нас стреляют? У нас тут салют или это «назад в веселые 90-е?»»
Так и с людьми.
Я тут недавно наблюдала, как вполне себе очередная «мечта каждой женщины», вдруг, ни с того ни с сего, начала вибрировать больше обычного, выдавая в пространство потоки остроумия. Ничего плохого, все вполне себе мило и с чувством юмора, только вот две вещи — иногда возникал вопрос: «А с чего это у нас сегодня фейерверк?», и следом приходило ощущение, что это как фейерверк в тот самый рядовой вторник, и что это слегка «чересчур».
Я подобные вибрации различных персонажей наблюдаю с завидным постоянством. И каждый раз меня терзает любопытство, что же на сей раз вызвало столь высокочастотные колебания. С чего собственно? Я пыталась найти ответ самостоятельно, но тщетно. А так как любопытство у меня весьма развитый орган, то в попытке докопаться-таки до сути, я вспомнила про каббалистическую мудрость, которая гласит: «если ты не знаешь, что делать или тебе нужен ответ — иди спроси людей!». И пошла я в народ. Вот что мне ответил народ.
Понятно, что меня интересовало, в первую очередь, что по этому поводу думают мужчины. И первый же ответ поставил меня в тупик. Оказывается, что если вдруг, в общении с женщиной, мужчина говорит больше обычного — все дело в деньгах. Точнее в ощущениях мужчины, что их ему недостаточно. Нет, вам может показаться это каким угодно, но это ровно первая мужская реакция на вопрос. Там дальше было много всякого, в том числе и вполне разумное обоснование этой позиции, но сейчас мы чуть отвлечемся.
Вот представьте, М и Ж, их не связывает большая дружба, любовь или еще что-нибудь серьезное, они просто приятели, иногда они ходят пить кофе и болтать о происходящем в жизни. И тут Ж отмечает повышенную говорливость у М. Как вы думаете, что она подумает?
Угу — первое: «Это, блин, что? С чего это его сегодня несет?» Дальше по нарастающей — «Это он что, ухаживать надумал? Как некстати! Что мне теперь с этим делать?» Причем паника наступает сразу, даже если вам этот персонаж очень нравится, и вы бы не прочь развить отношения. Лично меня в таких ситуациях тянет пойти подышать свежим воздухом, хотя обычно я не отличаюсь любовью к пешим прогулкам и фобиями закрытых пространств. В моем случае, налицо желание сбежать, выдохнуть и разобраться в происходящем. Понятное дело, что когда я разберусь, шансов у этих «отношений» уже не будет. С моими реакциями все понятно (по крайней мере, мне), хотя судя по реакции опрошенных барышень — основная масса тоже тяготеет к варианту — попасть в тихое пространство, чтобы выдохнуть, а дальше посмотреть. Ибо любое внезапное изменение вызывает удивление и отчасти тревогу.
Есть, конечно, вариант, когда барышня не пугается такой перемены в поведении — это случаи, когда Ж активно охотится за этим самым М. Но тогда условия задачи не выдерживается — там есть интерес одной из сторон и конклюдентные действия.
Так вот, это все то, что думает Ж в этот момент и по этому поводу, а у мужчины в это время тревога из-за отсутствия денежных знаков, или вероятности такого отсутствия.
Как работает мыслительный процесс у Ж? Она подумала, представила, откинула все менее привлекательные варианты развития событий, выбрала единственно оставшийся и ее устраивающий, и на этом остановилась. Далее, по логике вещей, мяч должен перейти на мужскую половину игрового поля…
Вот только мужчина вообще оказывается не в курсе, что он в этот самый пинг-понг играет 🙂
Итак, наша Ж обнаружила одну вероятность, которая ее устраивает — скажем, с максимальной вероятностью процентов 70, но Ж (если только она не изучала статистику и не является адептом теории вероятности), не готова учитывать те самые 30 оставшихся процентов, об этом см. предыдущий абзац. Дальше наша Ж вообразила и построила модель счастливого будущего. И, как учат всякие сказки про спящую красавицу и т.д., присела ждать продолжения Санта-Барбары, предвкушая близкую развязку сюжета (забыв при этом, что в Санта-Барбаре всего было снято 2137 серий…). Да, по дороге Ж может совершенно не нарочно влюбиться в М, хотя до этого момента ничего подобного ей и в голову не могло прийти. Как это может быть? Очень просто — это такая ответная реакция на его «внимание или любовь» (которая, как мы помним, и не любовь, и не внимание вовсе). Но в данном сюжете в данный момент времени это уже значения не имеет. Для того чтобы влюбиться в абсолютно любого М любой Ж достаточно собственного воображения. Все достоинства, добродетели, мотивации поступков, а зачастую и сами поступки — она придумает сама. И как вы догадываетесь: Санта-Барбара готова!
А М-то и не подозревает! У него-то вибрации денежного порядка, а вовсе не романтического.
Дальше — все еще интереснее. Помните, что Ж уже все решила и поняла, и ждет от М решительных действий? Угу. Не дождется. Совсем перестанет понимать, что происходит, и будет обвинять М вместе с ему подобными в нерешительности и инфантильности. Страдать и ожидать, что М наконец-то осознает всю прелесть Ж, и глубоко и навсегда будет сражен ее… (нужное подставить)
Что же происходит с М, пока Ж занимается сочинительством персональной сказки про Золушку, с собой в главной роли?
В какой-то момент он перестает вибрировать по поводу благосостояния и обнаруживает некоторую неадекватность в поведении Ж, что его несказанно пугает, т.к. симптомы неутешительны: взгляд с поволокой, романтический бред перемежающийся с истериками про «почему тебе ЭТА… (тут возможны варианты) пишет ТАКИЕ смс-ки (или делает что-нибудь еще — тут тоже возможны варианты)!!!!» и попытки тотального контроля со стороны Ж. Естественно, все, что ему остается сделать — это ноги. Причем в большинстве случаев тихо, без объяснения причин, сменив номер мобильника и всего остального.
И вся эта котовасия приключилась банально из-за… нет, даже не денег, из-за переживания по поводу возможного отсутствия денег сейчас или в будущем. Причем переживания мужского.
Кстати, вот еще тема: довольно часто М считают, что Ж клюет на их деньги. Если вы еще так считаете — перечитайте все вышеизложенное и спросите себя: кто тут все время про деньги, а кто про сказки.
Понятно, что это только один, первый попавшийся навскидку вариант развития событий. И, кстати, думаю, что довольно распространенный. Мы, в большинстве своем, видим самую демонстративно лежащую граблю, и радостно бежим проверять ее действие. А потом пытаемся понять, как же мы такие умные, образованные, всезнающие во все это вляпались.
А очень просто. Мы уперлись в то, что разучились общаться просто так, без повода, без обоснований «почему». Без готовности сразу, здесь и сейчас, немедленно получить. Причем, что именно нам нужно мы и не знаем, мы не осознаем своих желаний, а даже если осознаем — не готовы потратить время на их реализацию. У нас нет точки покоя внутри, и поэтому мы вибрируем вовне.
Вот представьте, что если бы наш М не обладал, условно говоря, в наличии суммой в 500-1000 рублей, то он скорее всего бы не пошел пить кофе с Ж просто по причине отсутствия денег. Ну нашел бы объяснение для Ж почему не получается сходить попить кофе. И ничего бы не было. Но 500-1000р. у М имеется, на кофе этого хватает. Так вот, дорогие мужчины, хочу вам заметить, что Ж от него ничего не ждет. Не тешьте себя иллюзиями, что женщине от вас всегда что-то надо.
Женщине точно нужен мужчина, но в 99.99% случаев это не вы. Почему? На самом деле, любой Ж мужчины достаточно одного. Но я взяла 0,01% так чтобы совсем мало не показалось. Даже 0.01% от семи миллиардов населения земного шара дает выборку 700 000 человек, условно вычитаем отсюда тех, кто женщины, дети и старики, ну, пусть это еще 80% от этого количества. И каждая Ж имеет в результате только 140 000 человек выборки на весь земной шар. Если перевести это в пропорции вашего города, пусть условно это будет Москва с ее 15 млн. населения, то выборка у Ж по Москве при таких весьма условных подсчетах — 3000 человек. Вот из них она и будет выбирать.
Скажите, какова вероятность, что всем вашим знакомым барышням в г. Москве нужны именно вы? Т.е. что вы попадаете в те 3000 каждой своей знакомой, с которой ходите пить кофе, или переписываетесь в фейсбуке? Дай бог, если вы попали в выборку двух-трех. Так при такой минимальной угрозе чего, собственно, вибрировать? Своими вибрациями можно сильно усложнить жизнь и себе и нашей условной Ж. Напомним, она-то и не думала о романтике, пока кто-то не начал сотрясать воздух чрезмерными оборотами речи.
И еще парочка простых советов.
1. Если женщина говорит, что ей от вас ничего не нужно, лучше ей поверить и ни в коем случае не вибрировать. По крайней мере, подождать, пока она не начнет делать что-то, что будет точно свидетельствовать об обратном. Это позволит вам сэкономить время и нервы и себе и ей. Да и еще, с большой степенью вероятности, получить от этого удовольствие.
2. Перестать так уж упариваться на тему, что женщинам от вас нужны только деньги. Женщинам от вас нужны вы, а не ваши деньги. Ваши деньги без вас — это слишком мало, скучно и не интересно. Так что, когда вы цените деньги больше собственных талантов, женщины будут проходить мимо, или принимать как данность, что им предлагают деньги вместо мужчины, пользоваться вашими деньгами и идти искать дальше мужчину.
3. Перестать вибрировать вообще. Мы вас любим не за что-то, а несмотря ни на что. И вибрировать мы умеем сами, и делаем это лучше вас. Не пытайтесь делать то, в чем вы не профессионалы.
4. Не придумывайте за нас, какими мы хотим вас видеть и что мы от вас ожидаем. Нас много, мы разные и у нас нет универсальных запросов. Хотите понять женщину, просто начинайте с ней разговаривать. ПРОСТО И БЕЗ ЗАДНИХ МЫСЛЕЙ.